Події

Дев’ять років за «борг»: у Коростені винесли вирок рекетирам, які шантажували суддю

Дев’ять років за «борг»: у Коростені винесли вирок рекетирам, які шантажували суддю

Коростенський міськрайонний суд поставив фінальну крапку в резонансній справі про тиск на правосуддя. Завдяки професійній роботі прокурорів Житомирської обласної прокуратури, двоє осіб опинилися за гратами за системне вимагання грошей та незаконне зберігання бойового арсеналу.

Історія почалася з надуманого приводу: уродженець Волині разом зі своєю цивільною дружиною вирішили «вибити» з місцевого судді вигаданий борг. Протягом цілого року спільники планомірно підвищували ставки, перетворюючи життя служителя Феміди на суцільний психологічний терор.

  • Спочатку зловмисники висунули вимогу передати їм 42 тисячі гривень;
  • Згодом апетити шантажистів зросли до колосальної суми – 15 000 доларів США;
  • Для досягнення мети пара використовувала нічні дзвінки, погрози у месенджерах та постійний моральний пресинг;
  • Крапку у схемі поставили правоохоронці у вересні 2024 року, затримавши фігурантів «на гарячому» під час передачі всієї суми.

Під час проведення обшуків у помешканні організатора оперативники натрапили на небезпечну знахідку. Окрім доказів вимагання, там зберігався цілий склад зброї: автомат Калашникова, бойові гранати, велика кількість набоїв та вибухові речовини. Суд прийняв вольове рішення – тепер цей конфіскований арсенал допомагатиме Збройним Силам України захищати державу на передовій.

Феміда виявилася невблаганною до тих, хто намагався її залякати. Організатор злочинної групи проведе наступні 9 років у місцях позбавлення волі, а його спільниця отримала 7 років ув’язнення. Крім того, вирок передбачає повну конфіскацію всього майна, що належало засудженим.

Варто пам’ятати, що в умовах воєнного стану відповідальність за вимагання є максимально суворою, адже закон трактує такі дії за четвертою частиною статті 189 Кримінального кодексу України.

Наразі судове рішення очікує набрання законної сили, а засуджені мають час на апеляційне оскарження, хоча доказова база у справі є більш ніж переконливою.

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *