Держаудитслужба України готує масштабне інспектування фінансової діяльності Житомирської міської територіальної громади. Під пильну увагу ревізорів потраплять усі операції з землею, будівництвом та бюджетними коштами, здійснені протягом останніх п’яти складних років – з 1 січня 2020-го до кінця грудня 2025 року.
Керівництво відомства вирішило застосувати нестандартний підхід для забезпечення повної неупередженості процесу. Аби нівелювати будь-який локальний вплив або кулуарні домовленості, до Житомира відряджають незалежних фахівців з інших регіональних управлінь Держаудитслужби.
Об’єкти та напрямки контрольних заходів
Хоча ця ревізія є частиною щорічного плану, її обсяги вражають, адже фахівці працюватимуть безпосередньо у Виконавчому комітеті Житомирської міськради. Аудитори планують детально вивчити звітність у ключових структурах, де зосереджені фінансові потоки громади.
Зокрема, інспектуванню підлягають документи таких підрозділів:
- Департамент бюджету та фінансів
- Департамент містобудування та земельних відносин
- Управління капітального будівництва
- Управління житлово-комунального господарства
Така тотальна перевірка охоплює практично всі аспекти життєдіяльності міста: від законності розподілу земельних ділянок під забудову до якості капітальних ремонтів інфраструктури та фінансового стану комунального сектору.
Подібні глибокі перевірки вже доводили свою результативність у регіоні. Наприклад, нещодавнє розслідування у житомирському драмтеатрі виявило серйозні порушення, серед яких виплата окремим працівникам премій у розмірі 500%. Тепер аналогічний “рентген” чекає на всю міську систему.
Мета залучення фахівців з інших областей
Приїзд “чужих” аудиторів має стати гарантією того, що жодні особисті зв’язки чи знайомства не завадять виявленню потенційних схем марнотратства. Такий формат дозволяє інспекторам діяти максимально суворо та об’єктивно, захищаючи інтереси платників податків.
«Ми прагнемо оцінити ефективність використання бюджетних коштів та прозорість господарської діяльності, аби підвищити довіру громади до місцевої влади», – так пояснюють свою позицію у Державній аудиторській службі.
