У Житомирі мають відновити 100-метрову прибережну захисну смугу на березі Тетерева в районі провулку Річкового, а споруди, зведені всередині цієї зони, повинні бути винесені за її межі. Таке рішення підтвердив Вінницький апеляційний суд.
Про остаточний вердикт розповів ветеран АТО, волонтер і громадський активіст Олександр Швецов, який був присутній на оголошенні рішення 2 грудня.
За його словами, апеляційний суд залишив у силі постанову Житомирського окружного адміністративного суду, що визнав неправомірним затвердження Генерального плану міста без позначення прибережної смуги біля колишньої човнової станції.
“Я сподівався і вірив, що рішення буде саме таким, бо воно законне і конституційне. Смуга має бути повернена і проходити не менше як за 100 метрів від зрізу води. Це має бути публічна зона, а не місце для обраних”, – зазначив Олександр Швецов.
Швецов додав, що далі вимагатиме від міської ради внесення змін до Генплану. Він опублікував короткий запис оголошення рішення у соцмережах і заявив, що готовий добиватися практичного виконання ухвали.
Наступним кроком, за його словами, стане суд щодо виконавчої служби, яка повинна розпочати процедуру винесення будівель з охоронної зони. Найближче засідання у цій справі очікують вже наступного тижня.
“Є будинки, які стоять першими від води – зокрема будинок Крігера. По ньому є окреме судове рішення, де чітко сказано: винести за межі прибережної смуги. Виконавча служба пів року ходить за роз’ясненням цього слова. Після фінального рішення вони обіцяли почати діяти”, – пояснив Швецов.
Позицію міської ради журналісти намагалися отримати телефоном. Директор юридичного департаменту Житомирської міськради Євген Черниш повідомив, що поки не бачив тексту рішення апеляційного суду.
“Коли ми його прочитаємо, то будемо визначатися, що робитимемо далі”, – сказав посадовець.
Історія із забудовою на березі Тетерева триває не перший рік. Ще у 2017 журналісти з’ясували, що приміщення колишньої човнової станції були розпродані приватним особам. У серпні 2025 року Житомирський окружний адмінсуд визнав протиправним рішення міськради 2016 року, яким затвердили Генплан без 100-метрової прибережної смуги.
Після цього міська рада подала до суду низку позовів щодо скасування договорів оренди землі на території колишньої човнової станції, однак питання фактичного повернення берегової лінії в публічне користування залишалось відкритим.
Тепер, після рішення апеляції, міськрада зобов’язана не лише оновити Генплан, а й фактично забезпечити звільнення охоронної зони від приватних забудов.
