Національне агентство з питань запобігання корупції завершило перевірку декларацій депутата Житомирської міської ради та радника мера Олександра Черняховича за 2022 і 2024 роки. В обох випадках аудитори виявили неточні відомості, проте їх сума не перевищує межу, визначену для кримінальної відповідальності.
Як зазначено у довідках НАЗК від 24 жовтня 2025 року, загальна сума неточностей у декларації за 2022 рік склала близько 390,6 тис. грн. Помилки стосувалися корпоративних прав, нерухомості та фінансових даних. Зокрема, у документі було вказано, що Черняхович володіє земельною ділянкою у Сінгурах, хоча ще у грудні 2022 року він подарував її доньці Карині. Також неправильно вказані площа та власники квартири у Житомирі, невірна вартість і дата набуття права власності на дачний будинок у селі Краснорічка, а також не відображена 60% частка у статутному капіталі ПП «Стиль Сервіс».
Крім того, НАЗК виявило розбіжності у доходах членів родини: задекларовані 166 тис. грн доходу доньки від підприємницької діяльності не вдалося підтвердити, а сума кредитних виплат дружини в «Укргазбанку» виявилася вказаною неправильно. Найбільша неточність стосувалася корпоративних прав у ТОВ «Сталь Сервіс 3000»: депутат задекларував частку вартістю 25,1 тис. грн, хоча за договором дарування її оцінили у понад 415 тис. грн.
У декларації за 2024 рік виявлено неточності на суму 52,5 тис. грн. Вони стосуються банківських рахунків у «ПриватБанку». Радник мера пояснив, що це залишок його заробітної плати, проте НАЗК не прийняло це пояснення, адже аналіз банківських операцій показав розбіжності між сумами надходжень і залишками на рахунках.
Попри виявлені помилки, агентство не побачило підстав для кримінального переслідування за статтею 366-2 Кримінального кодексу України («Декларування недостовірної інформації»), оскільки загальна сума неточностей не перевищує 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Олександр Черняхович є депутатом Житомирської міськради та з 2021 року обіймає посаду радника міського голови на платній основі. До цього він був радником Сергія Сухомлина на громадських засадах. Його партійна приналежність — «Пропозиція».
Нагадаємо, раніше НАЗК виявило суттєві недостовірні дані у декларації іншого депутата Житомирської міської ради — Юрія Мойсеєва. У його випадку сума розбіжностей перевищила 4,9 млн грн, що стало підставою для кримінального провадження і оголошення підозри прокуратурою у серпні 2025 року.
