Житомирський окружний адміністративний суд продовжує розгляд резонансної справи щодо забудови прибережної смуги річки Тетерів. Під час другого засідання, яке відбулося 8 квітня, процесуальний статус учасників змінився. Суддя Ольга Лавренчук постановила залучити до розгляду орендарів земельних ділянок на території колишньої човнової станції у провулку Річковому як третіх осіб.
Фактично це означає, що орендарі тепер офіційно фігурують у процесі, оскільки майбутнє рішення суду безпосередньо вплине на їхні права та обов’язки. Суд вважає за необхідне вислухати сторону тих, хто безпосередньо розпоряджається землею за адресою провулок Річковий, 19-Б.
Позивач Олександр Швецов відреагував на такий поворот подій скептично. Він переконаний, що суперечка має вирішуватися виключно у площині відповідальності місцевої влади.
“Ваша честь, я категорично проти, оскільки вважаю, що суть справи стосується виконавчого комітету Житомирської міської ради. До чого тут треті особи? Навіть якщо їхні права певною мірою зачіпаються, я звертаюся до суду з позовом про те, щоб виконавчий комітет виконав свої обов’язки, передбачені законом. Все”, – заявив Швецов у залі суду.
На противагу йому, сторона відповідача підтримала ініціативу суду. Анна Ярошук, яка представляє інтереси виконавчого комітету міськради, не заперечувала проти розширення кола учасників процесу. Більше того, вона закликала офіційно долучити до справи саму Житомирську міську раду як власника згаданих земель.
Згідно з ухвалою суду, статус третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, отримали десять громадян та міська рада. Серед них:
- Денисевич Руслан Іванович;
- Богатирчук Олег Олександрович;
- Яремчук Олександр Васильович;
- Перепелиця Ольга Валеріївна;
- Сапунов Максим Миколайович;
- Денисюк Валерій Костянтинович;
- Крігер Тетяна Миколаївна;
- Ткач Олена Юріївна;
- Медик Ірина Львівна;
- Болковський Віталій Анатолійович.
Реакція самих орендарів виявилася різною. Олег Богатирчук, який наразі перебуває у США та орендує три ділянки, дізнався про новини дистанційно. Він повідомив, що планує детально вивчити матеріали справи разом із адвокатом, щойно дозволить різниця у часі.
Тетяна Крігер, інша учасниця списку, висловила готовність прийняти судове рішення. Вона зазначила, що не має заперечень проти свого залучення до процесу.
Наступний етап розгляду призначено на 29 квітня 2026 року. Суд збереться о 9:00 для продовження розглядів за позовом Олександра Швецова, який намагається довести бездіяльність виконкому щодо забудови берега, де, за його даними, замість човнової станції виросло сім житлових будинків.
Резонансна забудова та судові перипетії навколо прибережної зони
Конфлікт має тривалу історію. Ще у 2017 році розслідування журналістів виявило факти розпродажу території станції приватним особам. Ситуація загострилася у 2025 році, коли суд визнав незаконним частину Генплану міста, де не була позначена 100 – метрова захисна смуга Тетерева.
Наприкінці літа 2025 року мерія почала подавати позови про розірвання договорів оренди у провулку Річковому. Вже у грудні того ж року апеляційна інстанція підтвердила необхідність відображення захисної зони в документах, що фактично ставить під питання законність споруд на березі. Будівлі, що опинилися в межах цієї смуги, мають бути винесені за її межі.
Один із місцевих підприємців, Леонід Крігер, вже готує апеляцію на рішення про зміну Генплану. Його будинок також потрапив під загрозу винесення за межі захисної зони річки. Боротьба за набережну Житомира виходить на фінішну пряму в судових стінах.
