Чергове засідання у резонансній справі про забудову берега Тетерева в Житомирі завершилося паузою. Житомирський окружний адміністративний суд 13 травня 2026 року вирішив відкласти розгляд позову. Причиною стало клопотання представника Олега Богатирчука, який орендує земельну ділянку на спірній території. Адвокат Гуртовенко заявив, що його клієнт не знав про процес.
Про ситуацію безпосередньо з місця події розповіла Ольга Степуренко, кореспондентка Суспільного.
За її словами, до зали суду 13 травня прибули:
- Олександр Швецов, який виступає позивачем у справі;
- Анна Ярошук та юрисконсульт Крістіна Никончук від міської ради;
- Володимир Красовський та Ружена Ляшенко як представники орендарів.
Суддя Ольга Лавренчук оприлюднила текст звернення від захисту Богатирчука. Адвокат стверджує, що дізнався про справу № 240/5613/26 лише 12 травня через вебпортал судової влади. За його словами, орендаря не повідомляли про дату зустрічі. Він також не отримував копію позову з додатками.
“Третьою особою у даній справі вказаний Богатирчук, хоча він не був жодним чином повідомлений про дату і час судового засідання, не отримував позовів і доданих матеріалів, будучи цим самим позбавлений можливості надати заперечення від імені третьої особи у даній справі”, — зацитувала матеріали клопотання Ольга Лавренчук.
Через це захист просив перенести засідання. Сторона орендаря наполягає на праві детально вивчити всі наявні документи.
Присутні в залі учасники процесу не заперечували проти перенесення дати. Вони поклалися на розсуд правосуддя.
Рішення про перерву суддя Лавренчук пояснила процедурними вимогами. Суд з’ясував, що офіційні листи за адресою Богатирчука поверталися поштою двічі. На конвертах була позначка про невдалу спробу вручення. Це підтвердило необхідність надання додаткового часу.
Також 12 травня до електронної системи надійшли пояснення від інших учасників. Тепер адвокат Богатирчука отримає доступ до всіх цифрових матеріалів справи. Крім того, інші сторони також зможуть вивчити нові пояснення третіх осіб. Всі документи будуть доступні через кабінет “Електронного суду”.
Нову зустріч сторін призначили на 20 травня 2026 року.
Ця судова тяганина триває вже кілька місяців поспіль. Перше засідання за позовом Олександра Швецова відбулося ще 20 березня поточного року. Активіст намагається довести незаконну бездіяльність виконкому міськради щодо забудови берега Тетерева. Мова про сім житлових будинків, що виросли на території колишньої човнової станції. За словами позивача, ці споруди грубо порушують межі прибережної захисної смуги.
У квітні суд вирішив залучити до процесу безпосередніх орендарів ділянок. Проте наприкінці квітня засідання також переносили. Тоді про час на ознайомлення просили представники Віталія Балковського та Ірини Медарь. Ситуація навколо провулка Річкового залишається напруженою через тривалу історію конфлікту.
Хронологія протистояння за берегову лінію в районі колишньої станції
Ще дев’ять років тому розслідування журналістів “Житомир.info” виявило продаж землі станції приватникам.
У серпні 2025 року суд визнав незаконним Генплан міста в частині забудови на провулку Річковому. Тоді з’ясувалося, що в документі не була позначена 100-метрова охоронна смуга біля води.
Одразу після цього рішення Житомирська мерія почала готувати позови. Чиновники вимагають скасувати договори оренди землі на цій ділянці.
Наприкінці 2025 року Вінницький апеляційний суд підтвердив законність вимог активістів. Фактично це означає, що споруди в межах захисної смуги підлягають винесенню. Це рішення стало вагомим кроком у боротьбі за вільний берег.
Проте власники нерухомості, зокрема підприємець Леонід Крігер, не згодні. Він готує оскарження, щоб захистити свій будинок від можливого демонтажу.
